Filmastery 2012 - kategorie
Drodzy Filmasterzy, nadeszła pora, by przygotować się do przyznania najbardziej prestiżowych nagród filmowych w Sieci - Filmasterów. Aby uczynić je jeszcze bardziej luksusowymi, przede wszystkim zaś - takimi, jak Wy chcecie - zdecydowaliśmy się przedyskutować jeszcze raz kategorie, w których największe gwiazdy kina będą walczyć o Wasze uznanie. Poniżej przedstawiam nasze sugestie. Niecierpliwie czekam na krytyczne uwagi, by móc rozpocząć wątek z nominacjami. Zbieramy Wasze opinie przez najbliższy tydzień, tj. do 12 stycznia.
Szczególnie chętnie dowiemy się, czy chcielibyście w tym roku wybierać najlepsze filmy gatunkowe (SF, filmy akcji) i czy chcecie kontynuować tradycję przyznawania nagrody imienia Lapsusa dla najgorszego tłumaczenia tytułu - kandydatów z pewnością nie zabraknie.
Nadstawiam uszu, a właściwie oczu, czekając na komentarze.
Esme
Sugerowane kategorie Filmasterów:
- Najlepszy film
- Najlepszy film polski
- Najlepsza muzyka
- Najlepsze zdjęcia
- Najlepszy scenariusz
- Najlepsze efekty specjalne
- Najlepsza rola pierwszoplanowa męska
- Najlepsza rola pierwszoplanowa żeńska
- Najlepsza reżyseria
- Najgorszy film roku
- Najlepszy montaż
- Najlepsze dialogi
- Najlepsza scena
- Najlepszy film dokumentalny
- Najlepszy krótki metraż
- Najlepszy film animowany
- Najlepszy film fantastyczny
- Najlepsza komedia
- Najlepszy film akcji
- Najlepsza rola drugoplanowa męska
- Najlepsza rola drugoplanowa żeńska
- Nagroda im. Lapsusa dla najgorszego tłumaczenia tytułu
Zaloguj się aby skomentować
Aquilla
Lapsus musi wejść :D . I trzeba w tym roku dokładnie określić czy 10 oznacza w tym przypadku najgorszy, czy najlepszy tytuł, bo w zeszłym roku były z tym problemy. To samo z najgorszym filmem.
doktor_pueblo
A mamy w tym wątku tylko dyskutować kategorie, czy też od razu zgłaszać propozycje do nominacji w różnych kategoriach?
michuk
Chyba na start kategorie ustalić, a potem zgłosimy filmy.
nevamarja
A gdzie kategoria "Najlepszy montaż"? W końcu wszyscy jesteśmy ekspertami. =D Zgadzam się z Aquillą, że bez Nagrody Imienia Lapsusa się nie obejdzie. Jest mi obojętne, czy kategorie gatunkowe się pojawią, czy nie, ale jeśli mają się pojawić, to chyba brakuje "Najlepszego filmu dokumentalnego" i "Najlepszego filmu krótkometrażowego".
kw86
"Najlepszy film dokumentalny" i "Najlepszy film krótkometrażowy" - zdecydowanie popieram. Może jeszcze "Najlepszy film animowany".
Żeby "Drżące trąby" miały gdzie powalczyć :) Chyba że od razu damy im Nagrodę specjalną, może być imienia KW :)
Jestem też za nagrodą im. Lapsusa i nagrodą za najlepszy montaż, gatunki bym odpuścił mimo wszystko.
exellos
Popieram @kw86. To na pewno trafniejsze niż podział gatunkowy. Jeszcze coś z debiutem nie byłoby złe.
umbrin
Najlepszy film SF/horror zamieniłbym na Najlepszy film fantastyczny, bo Piraci to ani horror, ani s-f tylko fantasy. Dodałbym film dokumentalny.
aniazsk
A co powiecie na:
- najlepszy film w 3D
- najlepszy dramat
- najlepsze dialogi
- najlepsza ekranizacja
ayya
Moim zdaniem Drżące trąby powinny dostać specjalną nagrodę za szczególny wkład w rozwój kinematografii czy coś:D
doktor_pueblo
@ayya No właśnie, czytałem sobie Twoje podsumowanie filmowe roku na Twoim blogu (przekierowany z NH) i z wielkim rozgoryczeniem zauważyłem brak wyróżnienia dla "Drżących trąb". Jak mogłaś! :)
Co do kategorii, to w kwestiach gatunkowych niewiele mam do powiedzenia, bo nie widziałem na tyle dobrego SF czy horrorów, żeby było w czym wybierać. Kategorii "dramat" chyba też nie ma sensu robić, bo zwykle się okazuje, że ona się w większości pokrywa z najlepszymi filmami (no chyba żeby było inaczej). Popieram natomiast kategorie "film dokumentalny" i "film krótkometrażowy" (to chyba na to łapią się "Drżące trąby"?). Popieram też "najlepsze dialogi", bo to jednak nie to samo co scenariusz.
ayya
Nie chciałam tak obrażać Drżących Trąb i umieszczać ich obok takich rzeczy jak Rozstanie czy Drive :P
exellos
Zwłaszcza obok Drive :P
nevamarja
"Najlepsze dialogi" to bardzo dobry pomysł. "Najlepsza ekranizacja" też brzmi nieźle, ale skoro nie można nominować seriali, to nie wiem, czy miałabym co wskazać.
umbrin
Nie popieram. Dialogi to przecież scenariusz. Ekranizacja i dramat to tak szerokie pojęcia, że nagroda za najlepszy film wystarczy.
doktor_pueblo
@umbrin Dialogi są częścią scenariusza, ale przecież nie jedyną. Mogą być filmy ze świetnym scenariuszem, ale słabymi dialogami (ba! są świetne filmy bez dialogów). Mogą być i filmy pod każdym innym względem przeciętne, które właśnie dialogi wynoszą poziom wyżej (jak jest np. we wspominanych przez Ciebie niedawno "Chłopaki nie płaczą"). Równie dobrze można by powiedzieć, że nie ma co dawać nagród za reżyserię, bo to przecież to samo co najlepszy film (co zresztą swoją drogą uważam za sensowniejszy argument, niż Twój argument przeciwko nagrodzie za dialogi).
umbrin
Co do reżyserii to na ten temat była już dyskusja:). Nie wypada po prostu aby jej nie było.Oczywiście na siłę można nagrodzić dialogi, ale gdyby się tak rozdrabniać to należałoby ocenić też dźwięk, scenografię, kostiumy, charakteryzację itd itp. A to chyba nie ma sensu.
exellos
Dziwna kategoria. Podejrzewam, że @doktor_pueblo ma konkretne typy, bo mi nic nie przychodzi do głowy.
doktor_pueblo
@exellos Szczerze powiedziawszy to się na razie nie zastanawiałem nad kandydatami do tej kategorii. Niewykluczone, że strzelam nią sobie w stopę, bo jest ryzyko, że wygra "Jak zostać królem" (którego nie znoszę), ale mimo to jestem gotów zaryzykować :)
Mikser
Najgorszy aktor lub najgorzej zagrany film.
jeżyk we mgle
od paru lat jest jakiś boom na dokumenty czy paradokumenty więc należy się osobna kategoria.
kinomaniak
"Najlepsze dialogi" - brzmi ciekawie. Jeśli chodzi o podział na dramat/SF/kino akcji to mnie to nie rusza bo 90% oglądanych przeze mnie filmów to dramaty, stąd też ciężko było by mi coś wytypować. Myślę, że takich osób jest więcej. "Drżące trąby" rządzą :)
edkrak
A jak w ogóle wygląda selekcja filmów do filmasterów? Dopuszczone są wszystkie filmy z 2011 wg np imdb, czy są to tylko premiery polskie? Jeśli to drugie to tylko kinowe, czy premiery dvd i festiwalowe też się liczą? Co do kina gatunkowego to jestem jak najbardziej za, tylko że jeśli mielibyśmy się ograniczać tylko do polskich premier kinowych, to nie miałoby to absolutnie żadnego sensu, bo wiekszość ciekawych tytułów było albo na DVD (Attack the Block, Tucker & Dale vs Evil), albo na festiwalach (Cold Fish, Hell, Karate-Robo Zaborgar, The Whisperer in Darkness i pare innych)
lamijka
Sądząc po stronach Cold Fish i Szepczącego.. to niewiele osób je oglądało/oceniło, więc też nie ma sensu ich chyba brać pod uwagę, skoro nie każdy mógł do nich dotrzeć tak jak do filmów kinowych. Czyli może rzeczywiście kino gatunkowe nie jest najlepszym pomysłem.
exellos
Ja oglądałem Cold Fish :P jeśli idzie o te kino to dobra byłaby kategoria 'najdziwniejszy film azjatycki' (nie o Cold Fish mi tu akurat chodzi)
lamijka
Ty i 5 innych osób.
Tak, kino azjatyckie pewnie zasługuje na osobną kategorię, chociaż może nie najdziwniejszy film.
doktor_pueblo
Ja to widzę tak. Nominowane powinny być filmy, które weszły do masowej dystrybucji w Polsce w 2011. Nie powinno się więc uwzględniać filmów, które dostępne były tylko na festiwalach, bo spora część osób nie miała możliwości ich obejrzenia. Ja byłbym natomiast za tym, żeby uwzględniać filmy, które wyszły w tym roku na dvd, z pominięciem dystrybucji kinowej, no bo niby dlaczego mielibyśmy je eliminować? I dlatego np. byłbym za nominowaniem w tym roku "Scott Pilgrim kontra świat", czy "Tucker & Dale vs Evil".
Co do kategorii tematycznych, to myślę, że sprawa powinna być elastyczna. Jeśli pojawi się kilku ciekawych kandydatów w danej kategorii, to można ją utworzyć, a jak nie to pominąć. Jestem natomiast zdecydowanie przeciwny kategorii "film azjatycki" bo to jakaś dziwaczna kategoria, której sensu kompletnie nie rozumiem.
lamijka
To zupełnie odmienna kinematografia, ale nie ma sensu wyróżniać jednego kontynentu, racja. Zresztą, z tymi kinematografiami 'kontynentowymi' nawet tak szeroko potraktowanymi jest problem, bo dobre filmy 'afrykańskie' potrafią robić Niemcy, grają w nich Meksykanie, natomiast niezłe filmy azjatyckie mają akcję w Seatlle i bądź tu mądry. ;-) Ja się nie upieram przy tej kategorii. Edkrak zaproponował swoją azjatycką, ale przypuszczam, że niewiele osób ogląda tego typu filmy.
edkrak
Ja niczego takiego nie proponowałem...
Z resztą dystrybucja azjatyckich filmów poza festiwalami jest tak biedna, że nie miałoby to najmniejszego sensu. Jest w ogóle jakakolwiek konkurencja dla "Rozstania"?
doktor_pueblo
W sensie, czy coś ma szansę wygrać z "Rozstaniem", to pewnie nie (bo ma bardzo wysoką średnią). Ale tak w ogóle to były inne filmy azjatyckie, które miały jakąś tam dystrybucję w Polsce, np. "Wujek Boonmee...".
edkrak
Bardziej mi chodziło, o to czy jest w ogóle kogo stawiać w szranki do rywalizacji. Bo jeśli przyjmiemy twoja propozycję (czyli szeroka dystrybucja w kinie+DVD), to czy poza "Wujkiem..." były jakieś sensowne premiery w Polsce? Ja w tej chwili nic sobie nie przypominam.
doktor_pueblo
Była jeszcze "Zwyczajna historia" pokazywana w ramach touru Stowarzyszenia Nowe Horyzonty. Ale - żeby nie było - jestem zdecydowanie przeciwny tej kategorii, bo nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy traktować kinematografię azjatycką jakby była z innej galaktyki.
lamijka
Racja, exellos. Sorry.
exellos
Oh, i jak wtedy będziemy mogli zagłosować na Różę? Jako że michukowi ten film też bardzo się podobał, podejrzewam, że jakoś to ominie :P
doktor_pueblo
No nie, bez sensu. Na "Różę" głosować będzie się za rok. Ja np. też chciałbym mieć taką szansę, a film będę mógł zobaczyć w kinie dopiero w lutym.
inheracil
A propos "Róży", na jakiej zasadzie działa filmasterowy ranking, skoro "Róża" jest z 2011 i filtrując w ten sposób powinna być druga (średnia 8,75), a jej w ogóle nie ma?
doktor_pueblo
Różę widziały na razie 24 osoby, więc nie widać jej w rankingu 50+ głosów.
inheracil
Chodziło mi o to jaki tutaj jest domyślnie ustawiony filtr, na pewno nie 1, ani obecne przy rankingach twórców 3..30 głosów?
umbrin
Dodajmy jako nową kategorię najbardziej pamiętną scenę.
doktor_pueblo
Niezły pomysł. Bardzo jestem ciekawy kandydatów.
jeżyk we mgle
"w garderobie" i "w windzie" w...drive :P choć na poważnie to najbardziej pamiętaną sceną pozostanie dla mnie "przymiarka sukni" w druhnach...dobra by była kategoria typu najbardziej bajerancka kurtka.
exellos
dajmy od razu nagrodę honorową filmastera, za najbardziej epicki wyraz twarzy w kinie - Nicolas Cage byłby niepokonany
jeżyk we mgle
a myślałam, że za włosy taką nagrodę dostanie :D http://www.nowehoryzonty.pl/artykul.do?id=1029&m;=&page;=0
edkrak
Chyba za włosy na klacie.
inheracil
edkrak
:O
umbrin
Epic face pełną gębą :). Nie rzucajcie takich śmiesznych fot, bo rozlewam piwo na klawiaturę.
umbrin
Mocny konkurent, ale epicka twarz numer jeden to dla mnie:
exellos
O nie, jeśli już to ta: ale i tak smutny spaniel jest niepokonany
Esme
Matko, dla Wilsona w tym filmie zrobiłabym osobną kategorię "Najgorsze uczesanie roku".
edkrak
unnami
Ja to bym wziął taką wypadkową Złotych Globów i Oscarów, tzn. bez rozdrabniania się na horrory, sf (dlaczego to ma być razem?), ale z podziałem na role i fimy dramatyczne, poważne, ważne oraz filmy inne okołokomediowe, zabawne. Czyli tak jak na złotych globach, najlepszy dramat, najlepsza komedia/musical. i role aktorskie z takim samym podziałem.
film animowany musi być, czemu to kategoria do dyskusji? i nagroda Lapsusa też jak najbardziej ;p
i jeśli już jest "najgorszy film" to niejako najgorszy scenariusz, reżyseria, aktor i aktorka z tym się łączy, więc albo cała piątka albo w ogóle olać typowanie 'najgorszych'.
nicebastard
Popieram kategorię "najlepszy dokument". I super, że jest rozróżnienie na role męskie i żeńskie, ale już mniej fajnie, że kosztem tego wypadły aktorskie nagrody drugoplanowe - oscarowym wzorem postuluję 4 kategorie aktorskie (męskie/kobiece + główne/drugoplanowe).
filmaster
Małe podsumowanie na półmetku. Osobiście jestem za tym, by raczej coś zostawić niż wyrzucić, co najwyżej odpadnie, bo okaże się, że nie ma wystarczającej liczby nominacji.
Kategorie zaproponowane przez Was, które dodaję do sugerowanych (edycję zaznaczam tłustym drukiem):
- najlepszy montaż
- najlepszy dokument
- najlepszy krótki metraż
- najlepsze dialogi
- najlepsza scena
I kategorie gatunkowe:
- najlepszy film fantastyczny (SF, horror, fantasy)
- najlepsza komedia
- najlepszy film akcji
- najlepsza rola drugoplanowa męska
- najlepsza rola drugoplanowa żeńska
Czekam na dalsze opinie, zażalenia, sugestie i fochy aż do czwartku!
Esme
doktor_pueblo
W pełni popieram to elastyczne podejście. Gdyby nie udało się zebrać wystarczająco dużo nominacji w kategoriach tematycznych komedia, kino akcji, horror, SF, to można rozważyć zbicie ich do jednej (np. najlepszy film rozrywkowy). Podkreślam jednak tryb warunkowy mojej wypowiedzi.
Nie wiem tylko, czy jest potrzeba czekać do czwartku. Może zaczniemy już od razu w tym wątku proponować nominacje, to od razu wyjdzie, które kategorie mają kandydatów, a które nie bardzo?
umbrin
Jeśli chodzi o najlepszą scenę to jednak proponuję wycofanie tej kategorii, bo to będzie kopalnia spojlerów dla tych co nie widzieli filmów.
Zgłaszam kandydata do najlepszych dialogów: "O północy w Paryżu".
filmaster
No dobrze, @doktor_pueblo jest przekonujący, ale jednak wątek z nominacjami będzie osobny - znajdziecie go TUTAJ.
@umbrin ma rację w kwestii nagrody dla najlepszej sceny - to kopalnia spojlerów. Z żalem rezygnuję z tej kategorii.
Zaloguj się aby skomentować lub połącz przez Dołącz przez Facebook