Wrzuciliśmy dziś w nocy małą aktualizację na Filmastera. Żadnych wielkich nowych funkcji, raczej kilka poprawek i udogodnień.
Oto lista zmian:
- Przy każdym filmie mamy teraz średnią ocenę (ŚR. OCENA) oraz ocenę wyliczoną na podstawie algorytmu (TY DASZ), żeby każdy mógł porównać sobie swój gust z uśrednionym (FLM-255). Przy okazji – czekamy na fajny zamiennik “TY DASZ” bo jedyną zaletą tego napisu jest jego długość. Jak wymyślicie coś równie krótkiego, a znacznie zgrabniej przemycającego informację o tym, że jest to spersonalizowana ocena wyliczona na podstawie algorytmu, czym prędzej zamienimy ten napis.
- Na Planecie Filmastera oraz na blogach polskie tytuły mają znów polskie znaki.
- Na stronach aktorów i reżyserów mamy linki do rankingów i rekomendacji filmów wyreżyserowanych / zagranych przez daną osobę (FLM-145)
- Formularz edycji komentarza jest już ostylowany, dzięki czemu wygląda mniej koszmarnie (FLM-233).
- Przy komentarzach wyświetlamy datę dodania, nie ostatniej zmiany (szczególnie na Planecie było to dość mylące: FLM-174).
- Pojawiła się namiastka mapy serwisu — to coś mniej dla Was a bardziej dla Google — dzięki mapie wyszukiwarki wiedzą gdzie znajdują się na stronie najważniejsze treści i lepiej je indeksują (więc wyżej pojawia się taka strona w wynikach wyszukiwania). Na razie to podstawowa mapa, trzeba w niej zawrzeć jeszcze sporo innych podstron, m.in. wszystkie recenzje, które znajdują się w oddzielnych domenach (dla każdej domeny jak michuk.filmaster.pl będzie osobna mapa).
- Poprawki w nagłówkach niektórych stron, m.in. w zarządzaniu notkami (FLM-256)
- Kilka innych poprawek związanych z błędami 404 (FLM-158) oraz z filtrowaniem po aktorach (FLM-246) i w CSS dla notek (FLM-248)
Aktualnie, jak widać, jesteśmy w fazie łatania drobnych błędów i dodawania prostych funkcjonalności, które należały już się i nadszedł ich czas. Na większe zmiany i nowości poczekać trzeba będzie co najmniej do lutego, bo kolejna porcja poprawek będzie raczej podobna do tej prezentowanej.
pozdrawiamy noworocznie!
A. i B.
(czyli Filmasterów Dwóch)
Autor: Habdank — Styczeń 5, 2010 o 2:17 pm
Ja bym się w ogóle wycofał z nazwy “TY DASZ”, bo to sugeruje, że ocena w jakiś mistyczny sposób bierze pod uwagę moje preferencje dla innych filmów… A to chyba nie do końca prawda. O ile oceny są uwzględnione w obliczeniu wspólnego gustu, o tyle dla tego danego filmu nie mają chyba znaczenia. Przeglądając pobieżnie oceny “TY DASZ” zauważyłem, że w większości wypadków są prawie ‘identyczne z naturalną’ średnią, co nie dziwi przy stosunkowo małej liczbie ocen. Moje oceny realne odbiegają czasem o 1, czasem o dwa punkty od ‘TY DASZ’, czasem są zbieżne. Efekt jest taki, że “TY DASZ” daje mi niewiele informacji. Jest ciekawym wskaźnikiem w stosunku do średniej ogólnej, ale nazwa bardzo myląca.
Może skoro jest ŚR. OCENA to pod spodem dajmy OBL. OCENA? Albo OCENA WG ALG. Wiem, że jest toporne, ale nie gorsze od TYDASZa
Autor: Habdank — Styczeń 5, 2010 o 2:22 pm
PS. A może wystarczy podać tylko sugerowany kierunek zmiany oceny? Tzn. Ponieważ oceny są tak podobne, to właściwie najważniejsza informacja wynikająca ze wskaźnika to: “biorąc pod uwagę oceny osób z dobrym gustem, sugerujemy, że film będzie ci się podobał bardziej niż ogółowi Filmasterów” — analogicznie — “Ty ocenisz go gorzej”. Wtedy wystarczyła by tylko strzałka w górę lub w dół
Autor: kocio — Styczeń 5, 2010 o 2:51 pm
Z czasem pewnie i filmasterów i ocen będzie więcej, więc mnie się podoba, że jest osobna liczba, a nie tylko wskaźnik różnicy.
“Ty dasz” jest też o tyle słabe, że czasem już dałem swoją ocenę, i to inną =} – ja bym sugerował coś w stylu “Śr. wg gustów” (albo “gustu”).
Autor: umbrin — Styczeń 5, 2010 o 5:17 pm
A dla mnie ta funkcja “Ty dasz” jest zbędna i wprowadza chaos. Wolę sam wystawić ocenę bez jakiś tam podpowiedzi.
Autor: michuk — Styczeń 5, 2010 o 5:56 pm
@umrbin: Ale przecież nie służy to podpowiedzi przy ocenianiu tylko podpowiedzi przy decyzji czy w ogóle oglądać ten film.
“TY DASZ” to głupia nazwa na “średnią ocenę Filmasterów z dobrym gustem”.
Nowością jest tu zresztę nie ta ocena, a średnia ocena, bo ta wcześniej nie pojawiała się na stronach filmów (a dokładnie, ocena która teraż nazwana jest “TY DASZ” wcześniej wyświetlała się pod mylną etykietą “ŚR. OCENA”).
@Habdank: Hm, ale właśnie tak jest
“TY DASZ” to filmasterowa rekomendacja, na podstawie innych filmów jakie oceniłeś oraz ocen Filmasterów z dobrym gustem dla tego filmu.
Autor: Aquilla — Styczeń 6, 2010 o 12:59 am
Na razie Tydasz powiedział mi jedno – potrzebujemy więcej fanów Seagala i Van Damma. Mamy zbyt jednolite środowisko :/ .
Ew. Wyliczeniomierz jest zbyt łagodny.
Co do Tydasza – proponowałabym raczej teksty “Twoja średnia” a, niżej nieco mniejszą czcionką “Śr. ocena” Mogłoby być to nawet w dwóch linijkach (tekst twoja średnia do lewej, ocena niżej do prawej)
Autor: robak2 — Styczeń 6, 2010 o 11:41 am
IMHO powinniście zostawić ocenę “Filmasterów z dobrym gustem” jako OCENA, dużą czcionką – przecież jest ona o wiele ważniejsza, stanowi oś serwisu i magnes przyciągający do serwisu (przynajmniej dla mnie). Do tego drobnym druczkiem dodajecie Średnio: Średnia: Średnia ocena: etc. do wyboru – nowi użytkownicy się nie pogubią, która ocena jest ważniejsza, dla wszystkich będzie to dodatkowa informacja. Dokładnie: “dodatkowa”, czyli uzupełniająca, mniej ważna, drobnym druczkiem na szaro/blado niebiesko.
Pozdrówka,
Autor: doktor_pueblo — Styczeń 6, 2010 o 10:30 pm
A ja mam inny problem. Ocena “Ty dasz” czyli średnia ludzi z dobrym gustem wychodzi mi praktycznie zawsze taka sama jak średnia w ogóle (różnica 0.1). Problem wynika z tego (jak sądzę), że serwis klasyfikuje mi niemal wszystkich uczestników jako osoby z dobrym gustem. Ja rozumiem, że gust Filmasterów jest generalnie dobry, ale bez przesady!
Dla ilustracji wrzuciłem Titanica. Średnia ocena to 5.8 (na podstawie 1063 głosów), a “Ty dasz” 5.7 (na podstawie 923 głosów). Czy mam jakąś możliwość podniesienia poprzeczki dla “dobrego gustu”? Bo najwyraźniej jest za nisko (mało kogo odsiewa).
Autor: michuk — Styczeń 7, 2010 o 2:18 am
@doktor_pueblo liczba podana przy ocenie “TY DASZ” to liczba ludzi z wyliczonym wspólnym gustem, nie liczba ludzi z podobnym gustem. Drobna różnica. Chodzi tu po prostu o wszystkich, którzy ocenili dany film, a jednocześnie mają z Tobą co najmniej X wspólnie ocenionych filmów, gdzie X bywało zmienne, obecnie to chyba 10 filmów, musiałbym zerknąć do kodu.
Autor: doktor_pueblo — Styczeń 7, 2010 o 1:25 pm
@michuk Przyznaję że się pogubiłem. Zacytuję Twoją własną wypowiedź ““TY DASZ” to filmasterowa rekomendacja, na podstawie innych filmów jakie oceniłeś oraz ocen Filmasterów z dobrym gustem dla tego filmu.”
A teraz mi piszesz, że ta ocena nie jest na podstawie ocen osób z dobrym gustem, tylko na podstawie ocen osób, które oceniły wspólnie ze mną co najmniej 10 filmów. A może ocena jest na podstawie osób z dobrym gustem, a podana obok liczba osób nie ma z nią nic wspólnego? Trudno się połapać… Jako matematykowi byłoby mi łatwiej zrozumieć, gdybym zobaczył algorytm – jest taka szansa?
Autor: michuk — Styczeń 7, 2010 o 1:34 pm
@doktro_puelbo Ocena wylicza się na podstawie ocen Filmasterów z dobrym gustem, a liczba pokazywana przy tej ocenie to liczba wszystkich Filmasterów, którzy ocenili ten film a jednocześnie mają z Tobą wyliczony gust. Faktycznie powinno się tu pokazywać chyba liczbę tylko Filmasterów z dobrym gustem.
Algorytm? Proszę bardzo. bot_helper.py, funkcje
create_comparators_for_user(tworzy rekordy z wyliczonym wspólnym gustem dla usera),compute_probable_scores_for_user(wylicza prawdopodobne oceny dla usera).Autor: doktor_pueblo — Styczeń 7, 2010 o 9:01 pm
Heh, no dzięki, ale liczyłem, że jest spisany w jakimś równaniu, albo co. To dla mnie czarna magia. Najwyraźniej inaczej rozumiemy słowo “algorytm”
Autor: michuk — Styczeń 7, 2010 o 9:09 pm
Mamy też opisany algorytm bardziej po ludzku (tyle, że w angielskiej odmianie ludzkiego) na wiki: aktualny (w użyciu) i nowy (premiera wkrótce).
Autor: kocio — Styczeń 10, 2010 o 4:03 pm
Jakiś błąd z tym jest – w “Mikołajku” mam średnią ocenę wyliczoną z 4 osób, a TY DASZ jest z 5 osób. Może dlatego, że zaznaczyłem jako “chcę obejrzeć”?
Autor: michuk — Styczeń 10, 2010 o 7:26 pm
@kocio Zapewne chodzi o tego buga związanego z cache’owaniem.